Новости

Новое интервью с самым молодым депутатом в истории Тюменской областной Думы Глебом Трубиным. Скандала нет. Есть интересные детали

Глеб Трубин о том, что женщина красивее мужчины, его отношении к 7 ноября, есть ли у него идеалы и сколько он хочет зарабатывать.


В одном из своих интервью Вы рассказали, что стараетесь по жизни всего добиваться самостоятельно. Вас так воспитывали дедушка и родители. Скажите, кто был Вашим дедушкой?


У меня, как у любого человека, было два дедушки, две бабушки и так далее. Один дедушка у меня жил на селе, было у него пять детей. Обычный сельский житель, труженик села, ветеран Великой Отечественной Войны. Хожу с его портретом в Бессмертном полку. Другой дедушка у меня заслуженный металлург Советская Союза, у него много орденов, производственник, директор Беловского цинкового завода.

Не знаю, почему я тогда заговорил о дедушке, может быть, был праздник дедушек. Дедушки у меня прекрасные, они оба для меня являются образцом и моей гордостью. Всегда с уважением и почтением к ним относился. И отношусь. Одного уже нет в живых, другой с нами.


В другой публикации Вы указали, что на Ваш выбор заняться политикой повлияли Ваша вузовская специальность и лекция Владимира Жириновского. Скажите, о чем была эта лекция? Что Вас зацепило в выступлении Владимира Жириновского?


Я учился в Московском Государственном университете им. Ломоносова. И туда приглашали различных спикеров с открытыми лекциями: ученых, нобелевских лауреатов, спортсменов, деятелей культуры, в том числе и политиков.

Может быть, на каких-то лекциях и были свободные места, но когда приходил Владимир Жириновский, всё всегда было забито битком. Он много раз приходил в университет, и его яркость, открытость и экспрессивность привлекали внимание. Все были в восторге от начала до конца, зал был битком. Жириновский вообще у любой публики имел успех, но у молодежи особенно, все молодые люди были рады, когда он приходил.

Это была какая-то лекция обще-политического характера. Может быть, тема и была, но она уже не запомнилась, а вот его экспрессия, это да, это запоминалось. Его видение политической обстановки, взаимосвязь политических процессов, куда России стоит двигаться, все это он рассказывал понятным языком, легким для восприятия, иногда забавным и веселым.  Жириновский всегда меня удивлял и восторгал.


Вы именно поэтому становили свой выбор на партии ЛДПР? Либо еще что-то повлияло на ваш выбор?


Это был один из ярких моментов. Почему он и почему партия ЛДПР? В ЛДПР я нашел команду единомышленников. Сысоев Владимир Владимирович, Марков Евгений Владимирович, другие члены партии, они  вызывают у меня доверие и уважение. Поэтому выбор пал на ЛДПР.


Как Ваше образование помогает в Вашей депутатской деятельности? Что именно из полученных знаний Вам удалось применить, работая депутатом?


Вообще, университет дает знание в различных областях. В первую очередь, он учит думать и понимать, поэтому многие моменты пригодились. Но если по моей специальности, то социология – эта наука, которая изучает общественный процесс, общественное изменение, воздействие людей на происходящие моменты, как с ними нужно выстраивать диалог. Поэтому, мне кажется, социология – одна из наиважнейших наук в плане принятия управленческих и политических решений. Сейчас я пользуюсь всеми методами, что изучил тогда, и до сих пор изучаю новые методы взаимодействия с людьми.


Согласно публикациям, Вы получили статус самого молодого депутата Тюменской областной Думы. При этом однажды Вы дали комментарий о своей красоте одному из изданий. Вы считаете себя самым красивым депутатом в Тюменской областной Думе?


Я до сих пор являюсь самым молодым депутатом. Уже почти пятнадцать лет прошло, а в Думе моложе меня никого нет.

Наверное, тот комментарий был дан шутки ради. На мой взгляд, любая женщина краше мужчины. У нас девять женщин в Думе, и все они краше меня. Я нормальный, приятный человек, а о моей красоте судить другим.

Считаю, что главная красота депутата заключается в том, чтобы помогать избирателям, писать законы для улучшения качества жизни, а не внешние какие-то факторы.


А Ваша супруга считает Вас больше красивым или умным?


Я долго смотрел на этот вопрос и думал, как же ответить. Моя супруга и умнее, и краше меня. И дочери тоже очень красивые. Но красота разве главное? Когда женщина делает выбор с кем жить, думаю, для нее важнее верность, доброта, любовь, отношения к детям. Да, какие-то доли ума и красоты присутствуют, но я не считаю себя безумно красивым или сверхумным. Супруга, наверное, тоже.


А как Вы познакомились со своей супругой?


Познакомились мы с ней в университете. Вместе играли в волейбол, тренировались, там и познакомились на волейбольной площадке. Начали дружить, встречаться, на четвертом курсе поженились. Обвенчались.


В одном из предыдущих интервью Вы говорили о том, что играете в шахматы, по-моему, даже разряд получили. Когда Вы научились играть в шахматы?


Спорт занимает очень важную часть моей жизни. Мне интересно заниматься спортом, поэтому пробую себя в разных видах спорта. И сам играю, и посмотреть люблю, как говориться, поболеть. Играю в мини-футбол. Когда бываю в Москве, стараюсь сходить на большой футбол. В Думе постоянно проводятся спартакиады по различным видам спорта, в том числе и по шахматам. Я играю за сборную Думы, и мы занимаем призовые места.

С детства играю в футбол, волейбол и в шахматы тоже, правда, никогда не ходил в профессиональную школу.  С дедушкой играл в шахматы. Мудрая игра, развивает стратегическое мышление. И да, у меня первый разряд по шахматам. Сегодня в шахматы играть еще проще, есть специальные приложения. Хочешь, играешь с живыми людьми, хочешь, с компьютером. Через приложение можно играть в любой момент, пока едешь домой или перед сном, тебе фактически человек уже не нужен. Но в живую играть, конечно, интереснее. Эта атмосфера напряжения, прикосновение к фигурам, их передвижение по доске, тихое тиканье часов, все это вызывает особое удовольствие.


Как часто играете в шахматы?


Быстрые партии по 5-7 минут почти каждый день играю. Обычно перед сном играю партию-другую, чтобы отдохнуть или развеяться. А с живым человеком… Наверное, пару месяцев назад играл с друзьями. Мы все сейчас в разных городах живем, собираемся раз в год, играем в шахматы, общаемся, шутим. Такая, своего рода тематическая встреча. Регулярно принимаю участие в спартакиадах. В остальное время редко удается сыграть в шахматы вживую.


Однажды вы сказали, что понятие «друг» для Вас очень глубокое, и для политики малоподходящее. Сколько у Вас настоящих друзей? Они из Тюмени?


Ну, может быть, там друзей у меня, можно сосчитать на пальцах двух или одной руки. Живут они в других городах. В Тюмени у меня нет друзей.


В 2016 году в интервью для издания Вслух.ру Вы отвечали на вопрос о достижении целей. Какие цели вы перед собой ставили, каких достигли. В ответе на этот вопрос Вы сказали, что хотите изучить английский язык. На сегодняшний день эта цель достигнута?


В тех категориях, в которых я намеревался это сделать, не достигнута. Я отношусь к себе в этом плане критично. Конечно, прогресс определенно присутствует, но он скромный. На общие темы я могу поговорить, например, заказать воды или полотенце в гостинице. А вот обсудить живопись Кандинского, качественно пошутить или провести деловые переговоры по какой-либо отраслевой теме, этого я пока не могу, хотя очень хочется.


Источник фото: пресс-служба Тюменской областной Думы

Иностранный язык, как и любой навык, требует постоянной подпитки, практики, совершенствования. Если ты им не пользуешься и не заставляешь себя изучать глубоко, то ты просто теряешь его. Сегодня человек идет по пути наименьшего сопротивления. Зачем заставлять себя изучать новые слова, читать словари, ведь есть переводчики, искусственные интеллекты. Закинул слова в компьютер, и он тебе все перевел. Зачем себя заставлять?

Вот и мне сейчас не хватает внешней мотивации. Если бы это было чуть больше связано с работой, наукой или еще чем-то. Там где иностранный язык очень сильно нужен. Но пока такой надобности нет.


Во сколько и как начинается Ваш депутатский день?


У меня три дочери, учатся в первом, втором и четвертом классе в школе недалеко от Думы. Поэтому мой день начинается с семи утра. Я отвожу детей в школу либо на тренировку по фигурному катанию, в Думу приезжаю где-то около 07:30. Иногда они приходят ко мне на работу. Если есть время между тренировками и учебой, то я схожу за ними или они сами придут, и мы идем  в столовую вместе обедать.


Некоторые родители жалуются, что возникают проблемы во время выполнения домашнего задания. Ребенок не понял тему в школе, поэтому не может выполнить домашнее задание, всей семьей сидят допоздна, решают задачи. Вы сталкивались с такой ситуацией?


Пока нет. Хотя иногда бывает, что ребенок в 10 часов вечера говорит: «Ну, еще творческое задание надо было на ватмане». Тогда да, а все остальное как-то обычно.

Опять же, дети разные. Один ребенок у меня приходит домой, самостоятельно делает все уроки и весь вечер свободен. А другой… С ним сидишь до самого вечера. Уже все спать легли, а она все сидит и делает, делает. И ведь все понимает. Всё делает, но вот нравится ей этот затяжной процесс. По-разному бывает, но в среднем, все нормально.


А что вы предпочитаете из утренних напитков? Чай, кофе?


Кофе зерновой. Любимого сорта нет. Я не такой ценитель. Просто люблю хороший,  качественный кофе. Пью его с обычным молоком, а не всеми этими… Нравится мне это сочетание. 


Вы сказали, что цените в людях честность профессионализм и убежденность в своих идеалах. Вы всегда поступаете честно?


Конечно.


Есть ли у Вас идеалы? Если есть, то в чем они заключаются?


Идеалы, это уже какое-то совсем мощное слово. В библии, может, они  все и прописаны, эти идеалы., как это должно быть. У меня есть убеждения, правила, принципы, и я их придерживаюсь. Все те законопроекты, которые я вношу, и мы инициируем. Это все основывается на них.

Не было таких моментов, когда я говорю о развитии демографии, поддержке многодетных семей и при этом инициирую закон о снижении льгот многодетным. Такого не было. Так же я выступаю за чистую экологию: очистку рек, замены топлива на газ, внедрение гибридных видов транспорта. Все, за что мы голосуем, что инициируем, все это соотносится с моими принципами.


Мы сейчас говорили про окружающую среду, и я вспомнила, как Вы на комитетах Думы несколько раз задавали вопросы докладчикам по реке Тура. Я, как человек не постоянно живущий в Тюмени, обратила внимание только на уровень реки. Есть еще какие-то проблемы?


Река Тура очень протяженная и проходит через два региона. В ней установлены датчики, делают замеры, проверяют качество воды. Они не всегда обновляются, иногда работают некорректно, но все же мы видим, что в Тюменскую область река поступает очень грязная.  Возможно, из-за промышленных предприятий Свердловской области либо происходят какие-то незаконные сбросы, но факт остается фактом. Вода в реке Тура очень грязная. Сегодня река является источником водозабора в Тюменской области, и мы  эту воду пьем.

Мы предлагали принять межрегиональную программу по очистке реки, но возникло много проблем, в основном бюрократических. Сама река относится к федеральным землям, земля вокруг нее – к региональным, а где-то могут возникнуть и земли местного значения. Здесь сразу начинают взаимодействовать несколько бюджетов. Чиновникам приходится считать, подсчитывать, сверять. Их отчасти можно понять, как только они выделят деньги на эту программу, к ним придет прокуратура, скажет, что это не целевые расходы. Накажут их. Поэтому нужна именно государственная программа, чтобы у всех были полномочия и выделенные на эти цели деньги. Сейчас в Госдуме принято решение по очистке реки Волга И это понятно, Волга тоже важна. Но мы хотим, чтобы и Обь-Иртышский бассейн попал в аналогичную программу, наши депутаты в Госдуме это инициируют.


Источник фото: пресс-служба Тюменской областной Думы

А пока этой программы нет. Надеюсь, что мы хоть что-то сможем сделать. Например, ужесточить штрафы для тех предприятий, которые сбрасывают неочищенную воду, или тех, кто незаконно сбрасывает. Либо перейти на подземный источник водоснабжения. В Тюменской области под землей находятся линзы воды в больших объемах. И вода там гораздо чище. Можно брать воду оттуда. Это будет безопасней для людей и хорошо для здоровья.

Обмеление реки является очень большой проблемой. Мы видим, что воды становится меньше, загрязнения остались на прежнем уровне Концентрация вредных веществ возрастает. Поэтому вопрос с углублением реки стал таким же острым, как и ее очистка. 

Вот такие проблемы с рекой существуют. Есть пути решения. Мы их предлагаем. И не только мы. Различные эксперты, наука, но никуда не деться от бюрократических проволочек. Хочется, чтобы все было по закону и оперативно, ведь вода является жизнью всего. А мы берем из реки питьевую воду. Очень важно, чтобы она была качественная и чистая.


Вернемся, к уже публикованной о Вас информации. В 2017 году была опубликована в газете «Тюменская Губерния» стенограмма одного круглого стола, к сожалению, название не помню, но там Вы говорили о том, что хотите инициировать поправки в нормативные акты о депутатском расследовании на областном уровне. Сейчас Вы не отказываетесь от своей инициативы о депутатском расследовании? Если не отказываетесь, то, что планируете сделать, чтобы добиться этого?


Я считаю, что роль парламента должна быть усилена. Несмотря на то, что Америка во многих вещах не права, но ее система сдержек и противовесов, система равносильных властей, на мой взгляд, более перспективна для развития государства.

Сегодня идут, кстати, изменения в этом направлении, Госдума уже утверждает министров, Совет Федерации утверждает прокуроров. Законодателям дают больше полномочий, но есть еще рычаги, которыми можно усилить законодательные органы, в том числе депутатское расследование.

Тогда не был принят закон о депутатском расследовании, хотя мы долго готовили его. Мы и сегодня хотели бы, чтобы этот закон был принят, потому что есть ряд резонансных моментов, по которым возникают вопросы. Нижневартовская больница, проект ««Урал промышленный – Урал полярный», может еще Боровское. Хотелось, чтобы помимо наших запросов в органы, мы могли сами проводить парламентские расследования, ведь многим из них мы предоставляем денежные средства из года в год. А так, предоставив итоги расследования нашим коллегам-депутатам, мы могли бы убедить их, не смотря на партийную принадлежность, в том, что тот или иной проект не эффективен и на него не следует выделять дополнительные средства. А, наоборот, стоит направить дело в суд, генеральную прокуратуру или еще куда-то.

Поэтому я думаю, это тема до сих пор актуальна, и, рано или поздно, мы добьемся того, чтобы закон о парламентском (депутатском) расследовании был принят. Сейчас у нас есть такое понятие, как «депутатское расследование, парламентское расследование», но как его проводить нам не известно. Здесь нужно конкретизировать детали, чтобы было понятно, что мы имеем право делать, что не имеем. Вот на этом этапе у нас разработка данного законопроекта.


Вы говорили про Нижневартовскую больницу, в чем заключается проблема с Нижневартовской больницей?


Особой проблемы нет. Правда, ее обещали построить еще лет 10-15 назад, но до сих пор она не введена. Говорят, что введут в этом году или в начале следующего, что уже высокая степень готовности, что ее уже ремонтируют, что оборудуют, но люди ждут больницу уже 15 лет. Это не нормально. К тому же за этот срок смета выросла в пять раз. Точно по цифрам не скажу, сейчас их нет под рукой, но обещали построить за 10 млрд., а построили за 50 млрд. Думаю, инфляция, переоценка и все остальное не так сильно изменились за этот срок. Вот к таким объектам есть вопросы, по таким проектам надо было бы провести депутатское расследование.


Поговорим сейчас о жителях. Прочитали в одном из изданий, что, с Ваших слов, у жителей области множество проблем возникает из-за низкого уровня правовой культуры. Как определить тот уровень правовой культуры населения, который будет считаться должным? Что простой человек, по Вашему мнению, должен знать и уметь, чтобы пользоваться своими правами?


До сих пор остается низким. Как определить, когда будет должным? Сложный вопрос. Даже люди, приходя к депутату областной Думы, часто задают вопросы местного самоуправления. Мы, конечно, отвечаем на их вопросы и запросы, решаем их, помогаем. Допустим, вопрос уборки улиц. Этот вопрос в компетенции местных депутатов, или Главы города, или Управы. А люди об этом не знают.

Люди, элементарно, не знают к кому и зачем идти. Чем между собой органы власти отличаются, какие льготы им положены. Многие приходят и спрашивают: «Нам что-то положено? Не положено?» Те же многодетные, другие социальные категории. Им, оказывается, положено, но они не получали. Сразу возникает вопрос, почему не были проинформированы. С налогами часто возникают вопросы: какие налоги должны платить, какие не должны. А ситуации с мошенниками? Они пользуются тем, что люди зачастую не знают или не понимают некоторых ситуаций. Да еще и в стресс загоняют. Например, звонят от имени Центрального банка и просят предоставить доступ к счету. Знание того, что Центральный банк не работает с физическими лицами, им бы помогло в этих ситуациях.


Источник фото: пресс-служба Тюменской областной Думы

И таких моментов в различных сферах жизни много, где люди просто не знают, либо не понимают. Их этому нигде не учат, нигде не рассказывают. Это не означает, что люди плохие. Раньше государство брало на себя всю заботу, и это была другая система льгот и налогов. Люди тогда не были так вовлечены в управление своими финансами и активами, как сегодня. Конечно, необходимо больше просвещения в школах и университетах. Именно практичное образование по финансовой и правовой грамотности, по борьбе с мошенниками.

Хотя, я считаю, что рано или поздно мы все перейдем в цифру. Сегодня самый главный предмет для людей – это их телефон, так что скоро дойдет до того, что все данные будут у нас в телефонах. Ты вбиваешь свои данные, адрес, указываешь свою социальную категорию. И всё. Тебе выдается вся необходимая информация. На какие льготы можешь претендовать, кто твой депутат в Госдуме, в областной, городской Думах, за что они отвечают, когда у них прием. Все голосования, обращения, вопросы будут через цифру. И льготы будут получать также, через цифру.


Как думаете, стоит ли в старших классах школы вести предмет, что-то вроде юриспруденции по общим вопросам?


Да, я согласен. Абсолютно согласен. Это необходимо вводить. Но давайте реально посмотрим на ситуацию. Мы видим, что в старших классах детям особо не до учебы. Берут 3...4 экзамена, по которым они должны задавать ЕГЭ, и потом натаскиваются по этим темам. В этой части у меня большие вопросы к системе школьного образования.

Либо это водить обязательно, чтобы дети, выходя во взрослую жизнь, знали, как взаимодействовать с обществом. Либо можно интегрировать в уже действующие предметы, например, в ОБЖ. Главное, чтобы дети осознавали, понимали, тратили на это время, занимались этим. Потому что, может быть, прикладная математика тебе в жизни никогда не понадобятся, а что мошенники у тебя украдут деньги со счета, это сразу понятно становится.


В нескольких предыдущих интервью, Вы говорили, что плохо относитесь к ЕГЭ. А как сейчас, когда система уже действует?


Плохо. Мы всегда голосовали против, ратовали за его отмену. И сейчас я бы снова проголосовал против. Система тестов, на мой взгляд, неправильная. Главная задача любого задания это развить мозг ребенка. Понять, как он мыслит, почему он пришел именно к такому выводу. Это гораздо важнее, чем угадал ты, плюс 5 или и минус 5 в ответе. А если еще ручка потечет, это тоже сразу минус. ЕГЭ — это большой стресс для ребенка.

Хотя оно тоже трансформируется. В последних версиях ЕГЭ есть больше творческих заданий, чтобы подумать, поразмыслить, показать какую-то точку зрения. Я надеюсь, что эта часть ЕГЭ будет больше с каждым годом и, в конечном итоге, такой формат экзамена, в котором он сейчас присутствует, уйдет в прошлое.


Вернемся к политической деятельности, Вы считаете себя профессиональным политиком?


Конечно, да. Профессиональный политик – это человек, который долгое время занимается всеми политическими процессами. Достойно занимается, аргументированно, с цифрами, с фактами. И законы пишет, и обращение принимает. Это главное задача, которой я сегодня и в последнее время профессионально занимаюсь. Посвящаю все рабочее и не рабочее время этим моментам.


В одном из интервью Вы сказали, что Вы максимально доступны для своих избирателей. Вы самостоятельно ведете социальные сети, отвечаете на сообщение.  Много времени занимает этот процесс? Или у Вас больше личных обращений?


Занимает много времени, особенно, когда Телеграм придумали. Мне кажется, я стал больше времени проводить в медиа, ведь получаю оттуда и аналитику, и опыт регионов. Черпаю интересные избирательные стратегии, узнаю, какие тенденции сегодня актуальны, на что сделать упор, от чего отказаться.

Обращения тоже пишут, чаще в Вконтакте или через сайт Думы. Что-то сразу отрабатываем, а по некоторым вопросам люди хотят еще дополнительно прийти на прием. Как говориться, посмотреть в глаза, рассказать свою проблему, описать ее, какие-то бумаги приложить, как доказательство своих слов.

Работа в социальных сетях ведется постоянно. Если ты не будешь показывать свои дела, не будешь работать с людьми через соцсети, ты просто не успеешь, будешь не эффективным, не профессиональным. Я пользуюсь всеми средствами, методами и коммуникациями, чтобы помочь своим избирателям.


Вам хватает зарплаты депутата? Не хотелось бы больше?


Спросите любого человека: «Хватает ли Вам зарплаты или хотите больше», и любой человек вам скажет: «Хочу больше».

Другой момент, что зарплата депутатов должна соотноситься с зарплатой средней по экономике и не вызывать возмущений и отторжений. Общество должно понимать, за что платится такая высокая зарплата. Какие у депутатов риски и нагрузки. Какую пользу они приносят. Когда люди все это видят, понимают и говорят, что депутат, действительно, помогает. Тогда можно платить высокую зарплату. Когда люди видят, что депутат получает зарплату, но при этом ничего не делает, вызывающе себя ведет, критикует, зачем им такие депутаты. В таких случаях у людей вопросы, конечно же, возникают.

А так, конечно, любой человек, двигаясь по карьере, хочет, чтобы его труд достойно оценивался. Я не исключение, у меня есть опыт, знания, профессионализм, тоже хочу, чтобы мой труд оценивался выше.


Вы полностью содержите свою семью или Ваша супруга тоже работает?


Супруга работает. Всю жизнь работала и сейчас работает в банке. Хотя на самом деле моя жена ни в чем не нуждается, как и дети.


Вы уже третий созыв работаете депутатом Тюменской областной Думы? Скажите честно, Вам не надоело быть депутатом? Выслушивать постоянно жалобы на чиновников, проблемы жителей, а потом упреки, что ничем не помогли. Никогда не задумывались о смене профессии?


Я задумывался недавно об этом. К сожалению, мы задумываемся о своей жизни, лишь, когда встречаем смерть. Недавно умер губернатор Кемеровской области  Аман Тулеев. Я там жил определенное количество времени и это заставило меня задуматься.

К любому деятелю, в том числе и политическому, возникает вопрос – хорошим он был или плохим. Конечно, если в адрес человека была лишь одна критика, сплошное отрицание, значит, человек многое делал не правильно. А вот если 50/50, этот человек заслуживает внимания. Понятное дело, все совершают ошибки, либо делают что-то не так, как хочет избиратель.

У меня был случай. Обратилась к нам многодетная семья. Их убрали из списка на предоставление квартиры. Сложное было дело, но нам удалось восстановить их в очереди и добиться получения квартиры. А через полгода они снова приходят и говорят, что не хотят жить на пятом этаже, и чтобы мы выбили им квартиру на втором. Мы им объясняем, что они получили все, что им положено по закону, но они все равно были недовольны. И мы сразу стали плохими, сразу же началась критика в наш адрес.


Источник фото: пресс-служба Тюменской областной Думы

Ситуации бывают разные, кто-то доволен результатами, кто-то нет. Большинству людей помогаем. Делаем доброе дело. Здесь моя совесть чиста. А если кто-то считает меня негодяем… ну что ж, это их мнение. Именно поэтому я говорю про 50/50, всегда будут те, кто недоволен работой политика.

Что касаемо карьеры, здесь я рамок себе не ставлю. Я не говорю, что хочу работать в Думе 50 лет или не хочу. Здесь все решают избиратели. Если они считают, что я эффективен на должности депутата, значит, голосуют за мою кандидатуру. Если считают, что не эффективен, не справляюсь со своей работой – не голосуют.

В принципе, наша партия – дисциплинированная организация. Если скажут переехать в Москву и там работать, я готов на это. Если поступят предложение по переходу в исполнительный орган власти, и я буду понимать, что смогу быть там эффективен, смогу помогать людям, то почему бы и нет. Я всегда открыт для работы в любом регионе в любой момент. Меня это никогда не смущало.


Давайте допустим ситуацию, что Вы не стали депутатом, где бы Вы хотели работать? На какой должности?


Мне нравиться общаться с людьми, нравиться им помогать. Я хорошо себя чувствую, когда мне это удается и вижу, что люди получают то, что им положено по закону.

Исходя из моих жизненных утверждений, я вижу для себя три вектора развития. Первое – это исполнительная власть. Я уже знаю, какими рычагами пользоваться, и, действительно, могу помочь людям.

Второе, это переход в частную компанию, заниматься там GR-ом, взаимодействием с органами власти. Многим компаниям нужны такие сотрудники. Вот сейчас к нам обратилась компания «Мать и дитя». Ситуация следующая, врачи-рентгенологи и другие врачи, работающие с аналогичным оборудованием, по закону имеют право выйти на пенсию на несколько лет раньше из-за специфики своей работы. Но это только в государственных учреждениях. В частных клиниках врачи работают полный срок. Все это, конечно, можно обжаловать через суд, но это долго и трудно. Поэтому они и обратились к нам с просьбой внести изменения в закон, чтобы их сотрудники не мучились с судами. Мы сейчас этот закон разрабатываем и планируем вносить. У частных организаций много таких вопросов, и думаю, мне было бы интересно заниматься примерно тем же самым, но уже с другой стороны.

Третий вектор – это наука. Мне нравится взаимодействовать со студентами и преподавателями. Так что и этот вариант я тоже рассматриваю.


А кем вы хотели стать в детстве?


Какой-то голубой мечты у меня не было. Допустим, что хочу стать космонавтом, хотя эта тема меня интересовала. Когда пошли первые космические туристы, я думал, что если не стану космонавтом, то заработаю денег и полечу в космос туристом. Это было бы интересно.

Помню еще момент из детства. Прямо под нашими окнами были мусорные баки, и когда смотрел из окна, как водитель подъезжает и опустошает эти баки, думал «Вот это машина! Какой интересный механизм! Как круто было бы управлять такой тачкой!» На тот момент эта была почти работа мечты.

А в школьные, позже в студенческие, годы меня интересовали общественно-политические процессы. И, как видим, судьба вывела меня именно на эту стезю.


В каком возрасте Вы стали самостоятельно зарабатывать себе на карманные расходы? И как Вы зарабатывали карманные деньги?


Если честно, я уже точно не помню. В основном, карманные деньги я зарабатывал у родителей, выполняя какие-либо поручения. Допустим, отец говорил, что я получу 10-50 рублей, если помою машину. В студенческие годы мы с друзьями открыли свой небольшой бизнес. Да и на работу тоже ходил, но это было в студенческие годы. А чтобы в школьные годы… наверное, это было прежде всего как мотивация от родителей.

Хотя я вспомнил, я снимался в рекламе. Да-да, снимался, но опять же это было в компании отца. У него была своя фирма. Конечно, со мной не заключали договор, не говорили, что я за работу получу, допустим, сто рублей, но деньги на кое-какие расходы я тогда получил.


Прочитали, что Вы участвовали в ток-шоу на телевидении. Как Вы относитесь к таким передачам?


Тут надо понимать специфику телеканалов и шоу. У них есть сценарий, и они ему следуют. Это как в книгах: завязка, момент напряжения, развязка и так далее. Вот и у них также. Там обязательно должен быть какой-то скандал. Это помогает продать шоу. У них свои законы жанра, и к этому надо относиться спокойно.

С другой стороны,  зрителям надо предоставлять выбор. Я, участвуя в шоу, всегда пытался донести зрителям ту золотую середину, правду, объективность, чтобы они сами определяли какая позиция правильная или неправильная. Кто говорит правду, а кто привирает. Я несколько раз принимал участия в шоу на федеральных каналах и, благодаря своим полномочиям, всегда помогал тем, кто нуждался.


А как Вы относитесь к тому, что некоторые средства массовой информации пиарятся на проблемах людей?


Считаю, что проблемы надо подсвечивать, обозначать и выдавать в открытую плоскость. Люди должны знать, что такие проблемы существуют, что имеют право на помощь и должны знать, куда за ней обращаться. Но нужно учитывать баланс культуры, если так можно сказать. Насколько перегибать палку, искажать информацию, чтобы смотрелось ярче. Вот тут начинается тонкая грань. Кто-то считает, что ее пересечение недопустимо, кто-то ее уже пересек и все нормально, а кто-то двигает ее в зависимости от своих потребностей. Все зависит от профессионализма и этики ведущих канала или программы.


Источник фото: пресс-служба Тюменской областной Думы

Человек сам решает, что для него допустимо, а что нет. Если он видит перебор с жестью или искажение правды в передаче, и для него это непозволительно, он переключается на другой канал. Если  для него такая подача материала в норме вещей, то не переключается. Да и рекламодатели тоже могут. Если они видят, что что-то идет не так, либо ущемляются чьи-то права, они могут разорвать контракт с телеканалом. И тогда ведущие понимают, что где-то когда-то они пересекли эту невидимую грань. Поэтому думаю, что само общество должно решать и регулировать этот перебор.

А когда ты выступаешь, как представитель органа власти, ты должен спокойно и адекватно реагировать на проблему. Пусть тебе плюют в лицо, кричат в спину оскорбления, ты должен выполнить задачу и помочь людям. Это главная твоя задача. А перебор это или не перебор, решает общество.


Теперь о вашей диссертации и тем волнениям, которые возникли из-за одной публикации. Кто был Вашим научным руководителем? Сколько времени Вы писали свою диссертацию?


Это было так давно. Я окончил университет в 2010 году и поступил в аспирантуру Тюменского государственного университета. Там был Куцев Геннадий Филиппович, он же стал моим  научным руководителем.  Написал диссертацию года за два-три. Да, где-то так, в 2013 году закончил аспирантуру.


Помните тему диссертации? И почему Вы ее выбрали?


Опять же, согласно моим убеждениям, и, конечно, рекомендациям научного руководителя. Тема была «Современное дополнительное профессиональное образование взрослых. Социологический анализ». Меня интересовала эта тема, да и Геннадия Филипповича тоже.

Главная мысль диссертации сводилась к тому, что общество может развиваться, вводить какие-либо инновации и модернизации только тогда, когда постоянно обучается. Мы проводили опрос людей, спрашивали, когда они в последний раз учились, сколько инноваций внедрили, сколько открытий сделали. Итог показал, что без постоянного обучения людей, не было бы такого количества инноваций.

Человек должен учиться на протяжении всей своей жизни, а не просто нарабатывать опыт в какой-то определенной должности. Только тогда он сможет создать что-то новое, что-то совершенное. Считаю, что этот момент стоит закрепить в Конституции или в других нормативных актах. Либо компании должны внедрять эту систему у себя на производстве.


О какой книге идет речь, где автор выражает Вам благодарность?


Последняя монография Геннадия Филипповича.


Прочитали слухи о том, что Вы продаете подарки, которые получаете на день рождения от своих оппонентов. Это правда?


Нет. Если честно, подарков мне не сильно много дарят, тем более оппоненты. Чаще всего конфеты, но мы их сразу съедаем с чаем или кофе. Иногда кружки дарят. Вон, на столе статуэтка «конёк-горбунок» стоит. Да и кому их продашь? Не знаю.   


А кому и зачем нужно распускать такие слухи?


Есть периоды предвыборной кампании… опять же, вопрос этики и корректности политтехнологов… Есть много грязных пиар технологий, которыми политтехнологи могут пользоваться. Допустим, берут газеты или другую агитационную продукцию кандидата и заклеивают жителям окна. А потом говорят «Вот совсем с ума сошел, людям окна заклеивает». Или делают кучи мусора с агитацией и везде распространяют, вызывая у жителей негатив и отторжение. Разными методами пользуются. Думаю, эти слухи, как раз из такой серии.


В 2017-м году Вас включали в Общественный Совет законодателей при Совете Федерации. Некоторые этим были недовольны, судя по публикациям. Какая польза от участия в этом общественном органе лично для Вас?


Вообще, политика очень конкурентный вид деятельности, и чем выше ты поднимаешься, тем больше количество недовольных. Количество завистников тоже растет, целая пирамида может возникнуть.

Я, действительно, входил в такой орган при Совете Федерации. Это очень интересный и практический орган, где можно обменяться опытом с другими регионами, представить свои идеи, получить практику в законодательной и проектной деятельности. С кем-то мы объединялись и выходили с инициативами, например, по налоговому регулированию или развитию туризма.

Сейчас меня делегировали в Молодежный парламент при Государственной Думе. Там я представляю интересы Тюменской области. Так же обмениваемся опытом, молодежными наработками, инициируем законопроекты, которые, думаю, будут актуальны и для Тюменской области. Например, по передвижным аптекам. Они сейчас из-за лицензирования не могут продавать лекарства, но есть поселки, куда аптеки не заходят из-за финансовой невыгодности, и люди там остаются без лекарств. Сейчас этот закон уже в Госдуме, и мы его продвигаем. Еще есть тема по собакам-поводырям или самокатам. В этих темах мы пытаемся соблюсти баланс интересов общества, государства, жителей, чтобы как меньше людей были недовольны принятым законом.


По-моему, при Тюменской областной Думе тоже есть такой молодежный парламент?


Да, есть, и я являюсь его председателем. Седьмого декабря было заседание, и на него приехали ребята со всех муниципалитетов: Аромашевского, Армизонского, Тобольского, Вагайского и других районов. Там мы обмениваемся информацией, мнением, сельские депутаты рассказывают об особенностях их работы. Обычно приглашаем заместителей Губернатора или директора отраслевого департамента, они тоже предоставляют нам информацию. Иногда проводим учебные мероприятия.


На фото: Собрание молодых депутатов при Тюменской областной Думе, 07.12.2023
Источник фото: пресс-служба Тюменской областной Думы


Опять же по слухам: «Лидера фракции Глеба Трубина эта ситуация вполне устраивает: ему дано задание создавать видимость оппозиционной работы и оспаривать предложения единороссов, — говорят слухачи». Это правда? Вы, действительно, имитируете видимость оппозиции?


Нет, таких заданий мне никто не давал. У нас здесь задание партии представлять позицию по тому или иному вопросу. Есть позиция избирателей, которые также просят о чем-то, рассказывают о каких-то проблемах. Вот эти моменты мы и озвучиваем, проблемы и видение развития страны, региона. Поэтому,  кроме как избирателей и партии, никто другой задание мне не дает.


В одной из публикаций Вы негативно отнеслись к предложению тюменских депутатов от КПРФ сделать дату 7 ноября праздником. Вы не изменили своего мнения спустя 6 лет? Почему?


Я считаю, что праздники должны объединять людей. У нас достаточно таких праздников: четвертое ноября, День семьи, Новый год или девятое мая. А седьмое ноября, этот праздник не объединяет, это прославление развала страны и революции. Многие люди переживают, как минимум, государственную трагедию, часть людей личную, там, развал Советского Союза. Многие также считают большой исторической ошибкой развал Российской Империи. Конечно, у меня не поменялось мнение, сегодня актуальности в седьмом ноябре никакой нет.

У коммунистов есть нормальные праздники, которые стоит отмечать. В Советском союзе было много интересных, качественных, правильных моментов, которые можно и нужно  копировать, рассказывать о них. Те же пионеры или комсомольцы. Эти движения основываются на развитии молодежи. Это был хороший момент в истории, который объединял общество. Или День космонавтики. Это вклад советской науки и основан на учениях Циолковского и других ученых. Вот такие моменты надо освещать, поддерживать, людей объединять, а седьмое ноября мне не близкий праздник.


Если честно, то мы устали читать про Вас слухи на Ура.ру. Можете ответить сразу разом? Все, что там опубликовано, это правда?


Слухи позиционируются, как полупровокация, которая где-то… что-то… около чего-то. Может, в них есть правда, а, может, и нет. На самом деле пусть пишут.

Конечно, когда обычные статьи пишут, хотелось бы, чтобы в них было опубликовано мнение всех сторон. Условно, у них что-то есть, они хотят опубликовать это. Ну, позвоните, спросите: «А Вы как считаете? Это так или нет?». И в статье опубликовано две стороны, а читатель уже сам выбирает.

Слухи, они всегда пишутся в такой манере. Я нисколько не обижаюсь. Какой-то читатель может и сделает неправильные выводы, но кто меня хорошо знает и видит мою  работу, тот сделает правильные выводы. Поэтому, пусть пишут. Больше пишут, больше цитируемость. Нам только лучше. Как говорится, все, что не некролог, все реклама.


Теперь о Вашей депутатской деятельности. Сколько у Вас помощников?


У каждого депутата два помощника на зарплате и 15 помощников на общественных началах. У меня столько же, все вакансии закрыты.


А какое у них образование и возраст?


Высшее образование. Возраст разный. Как говорится, среднюю температуру по больнице, сложно сказать. До этого помощник был 35-ти лет. Помощнику на севере – 45 лет. Нынешнему помощнику 25 лет. Но какая разница, сколько лет. Главная задача помощника – обеспечить деятельность депутата. Организовать встречи с населением, обеспечить правильный документооборот, помочь с письмами. В этом главная задача помощника.


Есть у Вас план по количеству вносимых законопроектов?


Нет, плана нет. Все наши инициативы рождаются после общения с людьми. Если в обществе ситуация напряженная, законы не эффективны либо по каким-то причинам не действуют, мы изучаем ситуацию и вносим законы. Если все спокойно, люди не обращаются, тогда и законов нет.


Сколько времени у Вас уходит на подготовку одного законопроекта?


Слово «законопроект» имеет одно значение, но время на его изучение, составление, расчеты могут быть разные. Кто-то вносит изменения в соответствии с федеральным законодательством, кто-то решает, отменить летнее время или нет, иными словами, вносят законопроект, не требующий детального изучения, финансовых трат. На такие законы уходит… ну, день, два, может четыре. Есть идея, есть бумага, написал, все юридически оформил и внес. Таких законов у меня не сильно много.

Основная масса моих законопроектов довольно затратные по времени. Их надо обсчитать, провести экспертное обсуждение. До месяца на их подготовку может уходить. А еще потом их нужно отправлять на отзыв и заключение в правительство, например, в департамент финансов. Они вносят свои правки. Тут не так. Здесь не соответствует. Здесь требуются дополнительные финансовые расходы. Ты его корректируешь, что-то меняешь, дорабатываешь и снова вносишь. И на этом этапе тоже могут возникнуть какие-то проблемы. На некоторые законы, которые мы лоббируем и  отстаиваем, до их принятия, может уйти несколько лет. Мы их вносим, потом корректируем, опять вносим, снова дорабатываем, и только спустя годы они могут быть приняты. 


Вы сами готовите законопроекты? Если не Вы, то кто их готовит?


Это командная работа, конечно. Я не сверх человек, чтобы все делать самому. Основная идея, конечно, моя, но дальше идет обсуждение. У нас есть экспертный совет, где мы обсуждаем все моменты, что добавить, что убрать, как правильно оформить. В подготовке законопроекта принимают участия юристы, помощники, эксперт фракции и другие. Где-то Правительство предоставляет информацию, отчеты какие-нибудь, где-то эксперты в науке делятся своим мнением. Это командная работа. Даже если автором законопроекта числюсь я, это не значит, что я его написал, просчитал от начала до конца. Это командная работа, и труд каждого очень ценен.


Теперь поговорим о вашей партии. Когда Вы вступили в ЛДПР?


 В 2010 году, когда университет заканчивал. Год скажу, а вот день и месяц не скажу.


Каковы перспективы у ЛДПР в связи с уходом из жизни её создателя и лидера Владимира Жириновского?


Это большая утрата, что Жириновский ушел. Таких политиков не так много, это ярчайшие личности и по харизме, и по стратегическому мышлению.

Сегодня мы видим, что общество устало от одних и тех же политиков, и ему хочется обновления, хочется каких-то новых людей. И в силу сложившихся обстоятельств у нас это обновление случилось быстрее всех. И я думаю, мы от этого только набираем политические очки. Партия живет и развивается. Леонид Слуцкий долгое время в партии, все знает, все понимает, процессами управляет, с высшим руководством страны в рабочих отношениях. Поэтому, я думаю, у партии хорошие перспективы.

Сейчас рейтинги показывают, что ЛДПР выходит на второе место по всей стране, хотя раньше коммунисты занимали это место. И мы выходим на второе место не потому, что коммунисты упали, а потому, что мы завоевываем электорат. Поэтому я вижу только самые лучшие перспективы у нашей партии. Считаю, что она будет только набирать и набирать.


Вы считаете, что без личной харизмы Жириновского партия всё равно может достойно конкурировать?


Да. Может и будет конкурировать. Мы продолжаем идти курсом Жириновского. В партию приходят новые люди, молодые и  активные. В различных регионах, где нас раньше не было, появляются депутаты. Это все показатели работы партии.

Владимир Вольфович оставил огромное количество литературы, библиотеку, свои труды… сейчас даже сделали искусственный интеллект по всем его цитатам и прогнозам. К сожалению, будем пользоваться только вот этими его трудами, основываться на той идеологии, его фундаментальных исследованиях, но работать уже новой активной командой.


Если ЛДПР решит объединиться с какой-либо другой партией, то не потеряет ли ЛДПР свою идентичность и своих избирателей. Вы сами останетесь уже в новой объединенной партии?


Ну, предпосылок для объединения нет. И, вообще, за последнее время ни один политический проект объединения партий не был успешен. Справедливая Россия объединилась с Прилепиным и что? Или другие партии. Они не добились такого эффекта, чтобы стать суперузнаваемой, суперпопулярной, чтобы за них больше людей голосовали. Поэтому, мне кажется, что ЛДПР нет необходимости ни с кем объединяться. Считаю, что стоит наращивать электорат, нежели нас с кем-то объединять.

Это же политика, она гораздо сложнее, чем экономика. Там купил компанию какого-то конкурента или ещё что-то, и у вас рынок в два раза больше. Тут так не работает. И лидеры, идеология, работа людей, депутатов, все это может не только нести синергетический эффект, но и мешать, и даже уничтожить обе силы. Поэтому я не вижу пока смысла объединяться с кем-то. Все, кто хочется с нами объединиться, может вступить в партию ЛДПР, и под нашими знамёнами идти вперёд.